Las tres primeras son las que armó el equipo en Stitch, reconstruidas como sitio real y con fotos de Zephine en lugar de las imágenes genéricas del mockup. La cuarta es la nuestra. Los cuatro formularios funcionan de verdad y los envíos entran al CRM etiquetados por propuesta, así se puede comparar cuál convierte.
01 · Equipo
Esencia primero
Hero → Nuestra Esencia → fotos → 4 iconos → registro
A favor: La más liviana y rápida de leer.
En contra: El argumento comercial queda reducido a cuatro palabras sueltas. No dice cuánto gana el comerciante.
Ver propuesta 0102 · Equipo
Editorial larga
Hero → Valores de la marca → grilla de fotos → Propuesta Comercial → registro
A favor: Es la única de las tres que llega a decir 2,67× y exclusividad con palabras.
En contra: Los datos duros aparecen recién después de tres pantallas de marca.
Ver propuesta 0203 · Equipo
Formulario arriba
Hero → registro → Esencia → fotos → 4 iconos
A favor: Captura al que ya venía decidido desde la pauta.
En contra: Le pide los datos antes de darle un solo motivo para dejarlos.
Ver propuesta 0304 · Nuestra
Orientada a conversión
Hero al comerciante → oportunidad → calculadora de rentabilidad → niveles y descuentos → catálogo real → exclusividad → bienvenida → reconocimiento → soporte → cómo funciona → FAQ → formulario calificador
A favor: Todo el material del PDF, en orden de decisión de compra. Calculadora interactiva, tablas completas, catálogo en vivo y un formulario que califica al lead.
En contra: Es larga: exige que el contenido comercial esté cerrado antes de publicarla.
Ver propuesta 04Los previews originales de Stitch piden sesión de Google, así que las tres primeras están reconstruidas a partir de las capturas. Si algún detalle no coincide con lo que ven ustedes, decime cuál y lo corrijo.